Il testo di Angelo Panebianco discute la necessità di un’alleanza tra il Nord e il Sud Italia per favorire lo sviluppo e contrastare le politiche “anti-industriali” prevalenti nel Sud. Panebianco critica decisioni come il “no” alla Tav e alle trivelle, considerate dannose per lo sviluppo economico nazionale. Egli sottolinea che non tutta la società meridionale è d’accordo con tali scelte, e invita la parte del Sud che non condivide queste posizioni a farsi sentire. Infine, prevede un cambiamento nei rapporti tra Nord e Sud in base a chi governerà le varie aree del Paese.

Il rapporto analizza il divario economico tra il Nord e il Sud Italia, evidenziando la debolezza del sistema produttivo nel Mezzogiorno, aggravata dalla mancanza di infrastrutture, servizi pubblici e dalla criminalità organizzata. Dal secondo dopoguerra, il Sud ha vissuto un ridimensionamento del settore industriale e una bassa crescita economica rispetto al Centro-Nord. Il settore privato del Sud è sottodimensionato e ha difficoltà di accesso al credito, mentre il settore pubblico ha un peso maggiore nell’economia. Il Piano Nazionale di Ripresa e Resilienza (PNRR) offre un’opportunità cruciale per ridurre tali disuguaglianze e migliorare lo sviluppo del Mezzogiorno.

Il testo discute la crescita di un dinamico sistema imprenditoriale nel Sud Italia. Nonostante le difficoltà economiche tradizionali, si stanno affermando nuove realtà aziendali che dimostrano innovazione e resilienza. Queste imprese contribuiscono a sfatare alcuni stereotipi negativi associati al Mezzogiorno, evidenziando un panorama economico in evoluzione, dove lo sviluppo imprenditoriale rappresenta una risposta concreta alle sfide storiche della regione. La crescente imprenditorialità nel Sud è vista come un’opportunità per migliorare l’economia locale e ridurre il divario con il resto del Paese.

Il libro Le colpe del Sud di Claudio Scamardella critica l’assistenzialismo cronico del Sud Italia e sfata il mito che il Sud sia un peso parassitario per il Nord. L’autore evidenzia il fallimento delle politiche pubbliche e attribuisce gran parte della colpa alle classi dirigenti e intellettuali meridionali, che non hanno saputo adeguarsi ai cambiamenti globali. Scamardella sottolinea che lo sviluppo economico non può dipendere solo dall’intervento statale, ma richiede una rivoluzione culturale e civica, con un maggiore controllo delle risorse pubbliche e la responsabilizzazione degli amministratori locali.

Il documento discute la revisione del Piano Nazionale di Ripresa e Resilienza (PNRR), che ha ridotto la quota di investimenti destinati al Sud Italia dal 40% al 19%. Questo cambiamento ha sollevato preoccupazioni, dato che il PNRR era visto come un’opportunità per colmare il divario economico tra Nord e Sud. La riduzione degli investimenti rischia di limitare gli effetti positivi del piano sullo sviluppo infrastrutturale, sociale ed economico del Mezzogiorno. Il Sud, tradizionalmente svantaggiato, necessita di interventi mirati per promuovere la crescita e migliorare la qualità della vita dei suoi cittadini.

Il testo di Salvatore Rossi analizza il tema dell’autonomia regionale in relazione al divario economico tra il Nord e il Sud Italia. Rossi sostiene che il problema del sottosviluppo del Sud non è strettamente collegato alla questione dell’autonomia. Piuttosto, le cause del divario risiedono in fattori strutturali come la debolezza economica, l’inefficienza amministrativa e la scarsa qualità dei servizi pubblici nel Mezzogiorno. Secondo l’autore, per risolvere questi problemi, servono politiche economiche mirate e un rafforzamento della capacità amministrativa, piuttosto che un dibattito sull’autonomia regionale.

Il testo di Sabino Cassese esamina il dibattito sull’autonomia differenziata e la sua relazione con il divario tra Nord e Sud Italia. Cassese sottolinea come i dati sulla ripartizione della spesa pubblica siano contraddittori e richiedano maggiore affidabilità. Egli esamina le fonti della Ragioneria generale dello Stato e dell’Agenzia per la coesione territoriale, che offrono visioni divergenti. L’autore conclude che la semplice redistribuzione della spesa non è sufficiente per ridurre i divari regionali, poiché le stesse risorse possono produrre risultati differenti a seconda della loro gestione locale. Serve una statistica più precisa per guidare le politiche pubbliche.

Il libro Il Sud, l’Italia e l’Europa di Emanuele Felice raccoglie una serie di articoli che offrono una cronaca politica ed economica dal 2014 al 2018. Felice analizza temi come il ritardo economico del Sud Italia, l’evoluzione politica italiana e le dinamiche europee. In particolare, per il Sud, sottolinea come la storia e l’arretratezza sociale e istituzionale abbiano frenato lo sviluppo, e critica il clientelismo e le politiche assistenziali. Felice propone una necessaria trasformazione culturale e politica per superare questi problemi e sottolinea la necessità di un riformismo più deciso sia in Italia che in Europa.