Il documento descrive la presenza di 200 creator alla convention democratica per Kamala Harris, sottolineando il cambiamento nella comunicazione politica. I creator, giovani e influenti sui social media, hanno ottenuto accesso privilegiato rispetto alla stampa tradizionale, con una sala esclusiva e cibo gratuito. Tra i partecipanti ci sono figure come Jason Linton e Abiola Agoro, che promuovono temi come l’adozione e l’istruzione. La strategia dei democratici si concentra sul coinvolgimento digitale, mirando a raggiungere gli elettori attraverso i social, mentre la comunicazione tradizionale sembra essere in secondo piano.

Il saggio “La crisi della narrazione” di Byung-Chul Han riflette sulla perdita del valore del racconto nella società moderna, dominata da tecnologie effimere e storytelling commerciale. Han critica l’informazione frammentata e la superficialità delle narrazioni contemporanee, che mancano di profondità e significato. Il filosofo propone il recupero del racconto come strumento di guarigione e coesione sociale, contrapponendolo alla cultura dei selfie e dei social media. Solo attraverso il racconto, sostiene Han, possiamo trovare un senso di comunità e un ancoraggio alla realtà, dando significato alla nostra esistenza e al tempo.

Il saggio “Elogio della lentezza” di Lamberto Maffei propone una riflessione sulla frenesia della politica moderna, dominata dall’emozione e dall’istante. Maffei evidenzia l’importanza del pensiero lento e riflessivo, contrapponendolo al pensiero rapido e superficiale, spesso favorito dall’emisfero destro del cervello. Utilizzando la metafora della tartaruga, invita a rivalutare la calma e la ponderazione nelle decisioni, in contrasto con la “dittatura dell’istante” promossa dai media digitali. Il metodo riflessivo del presidente Sergio Mattarella è presentato come un esempio di successo in un’epoca di politica emotiva e immediata.

Il saggio “Economia dell’insulto online” di Carlo Alberto Carnevale Maffè analizza come gli insulti e le fake news sui social media agiscano secondo la legge di Gresham, sostituendo i contenuti di qualità con informazioni false e aggressive. Questo fenomeno, alimentato dall’ignoranza razionale e dall’eccesso di contenuti a basso costo, minaccia la qualità dell’informazione e la partecipazione democratica. La soluzione non risiede nella censura, ma nell’elevare il costo economico e sociale dell’ignoranza, promuovendo la responsabilità delle piattaforme e migliorando l’educazione critica degli utenti.

Il libro “Elogio della lentezza” di Lamberto Maffei riflette sull’importanza della lentezza in un’epoca dominata dalla velocità e dall’immediatezza. Maffei sostiene che il cervello umano è strutturato per un pensiero lento, che permette una comprensione profonda della realtà. Tuttavia, la società moderna privilegia l’immediatezza, portando a una perdita di valori e alla superficialità. L’autore esorta a riscoprire la pazienza e la riflessione, criticando la frenesia contemporanea che sacrifica la profondità in favore della rapidità. Maffei invita a riscoprire la lentezza per recuperare il significato autentico delle cose.

Il testo riflette sull’ascesa di leader politici “invotabili,” come Trump, e sul degrado della parola nel discorso pubblico. La perdita di significato e autorevolezza del linguaggio ha reso possibile il successo di demagoghi, che sfruttano una comunicazione vuota e priva di sostanza. La parola, una volta strumento di costruzione e fiducia, è diventata un mezzo per ingannare e manipolare l’elettorato. Il problema non risiede nei social media o nella tecnologia, ma nella svalutazione della parola stessa, che ha perso il suo ruolo centrale nel pensiero e nella comunicazione politica.

Il rapporto “Truth Decay” di Jennifer Kavanagh e Michael D. Rich analizza il declino della verità nella vita pubblica americana, caratterizzato da quattro tendenze: l’aumento dei disaccordi sui fatti, la confusione tra opinioni e fatti, la maggiore influenza delle opinioni rispetto ai fatti, e il calo della fiducia nelle fonti di informazione rispettate. Questo fenomeno ha conseguenze gravi, tra cui il deterioramento del dibattito civile, la paralisi politica e la disconnessione dei cittadini dalle istituzioni. Gli autori propongono un’agenda di ricerca per affrontare le cause e trovare soluzioni a questo problema crescente.

Il Digital Services Act (DSA), Regolamento UE 2022/2065, ha l’obiettivo di creare uno spazio digitale più sicuro, proteggendo i diritti fondamentali degli utenti e promuovendo un mercato equo e competitivo. Il DSA introduce obblighi di trasparenza e responsabilità per i fornitori di servizi digitali, incluse le piattaforme online, per contrastare la disinformazione e i contenuti illegali, rispettando la libertà di espressione. Sono previste esenzioni per micro e piccole imprese e sanzioni per violazioni delle norme. Inoltre, il regolamento introduce il concetto di “trusted flaggers” per facilitare la segnalazione di contenuti illeciti..

Il Digital Services Act (DSA) è un regolamento dell’Unione Europea che mira a creare un ambiente online sicuro e trasparente. Stabilisce obblighi di responsabilità per i fornitori di servizi di intermediazione, in particolare per le piattaforme online, per contrastare la diffusione di contenuti illegali e proteggere i diritti fondamentali degli utenti. Il DSA si applica ai servizi digitali che operano nell’UE e armonizza le regole per prevenire la frammentazione del mercato. Il regolamento promuove la trasparenza, richiede procedure di notifica per contenuti illegali e introduce misure per la protezione dei consumatori.

Nell’intervista, Fabio Martini riflette sul rapporto tra politica e giornalismo in Italia, evidenziando la crisi di credibilità del sistema mediatico, spesso troppo vicino al potere. Martini sottolinea come la stampa italiana abbia sempre fiancheggiato i poteri politici e economici, perdendo la capacità di mantenere una distanza critica. Il giornalismo italiano è inoltre accusato di cedere al sensazionalismo e alla spettacolarizzazione, con i talk show e i “retroscena” che hanno impoverito il dibattito pubblico. Infine, Martini auspica un cambiamento, forse indotto da uno shock politico o mediatico, che riporti il giornalismo alla sua funzione di vigilanza.

Nel saggio “La bolla digitale”, David Le Breton discute gli effetti negativi della diffusione degli smartphone e dei social media sulla comunicazione umana. Secondo Le Breton, la tecnologia ha trasformato le interazioni sociali, portando a “più connessioni, meno conversazioni”, con un aumento dell’isolamento e una perdita di empatia. Le persone vivono in “bolle digitali”, indifferenti all’ambiente circostante e più inclini a interazioni superficiali e semplificate. La mancanza del contatto visivo riduce il senso di responsabilità nelle conversazioni, contribuendo alla polarizzazione e alla diffusione dell’odio online. Disconnecting occasionalmente può aiutare a recuperare il vero contatto umano.

Il libro “Consenso” di Mario Rodriguez esplora il ruolo della comunicazione politica nell’era moderna, ponendo l’accento sull’importanza del rapporto tra emittente e ricevente. Rodriguez sottolinea come il successo elettorale non dipenda solo dall’uso dei media, ma dalla capacità di costruire significati che motivino l’elettorato. Attraverso la storia italiana recente, l’autore critica l’idea che i leader politici possano manipolare l’opinione pubblica solo tramite tecniche di marketing. Rodriguez conclude che la comunicazione efficace in politica è quella che crea un “senso condiviso” con il pubblico, superando schemi semplicistici e personalistici.

Mattia Feltri critica il governo Meloni, affermando che si concentra su consensi superficiali senza affrontare i problemi reali. Secondo Feltri, il governo agisce come se fosse “proprietario dell’etica dei cittadini”, paragonandolo a una mentalità simile agli ayatollah. Feltri sottolinea che questa gestione politica basata su “tanta fuffa e pochi risultati” crea una stagnazione. Inoltre, critica la tendenza a confondere il ruolo del leader politico con quello di un influencer, dando priorità ai like e alla popolarità sui social media rispetto alla sostanza politica.

Il documento riflette sulla crisi del giornalismo e suggerisce possibili soluzioni per salvarlo. Si evidenzia come il declino dei media tradizionali, con la perdita di credibilità e l’erosione delle entrate pubblicitarie, abbia portato a una situazione critica. Viene sottolineato il ruolo della tecnologia, in particolare i social media, che hanno cambiato radicalmente il modo in cui il pubblico consuma notizie, spesso promuovendo contenuti superficiali. Per risollevare il giornalismo, si propone un ritorno alla qualità, all’approfondimento e a modelli di business sostenibili e innovativi.

Il testo racconta come Jordan Bardella, astro nascente della politica francese, sia stato “costruito” come un prodotto di marketing, grazie al lavoro del suo spin doctor Pascal Humeau. Bardella è stato formato per avere un’immagine vincente e un messaggio empatico, raccontando una storia di riscatto sociale. Tuttavia, il giornalista Pierre-Stéphane Fort critica la mancanza di autenticità del suo background, evidenziando che la sua figura è frutto di un esperimento comunicativo, piuttosto che di una leadership genuina. Bardella è descritto come un progetto per le elezioni, non come un leader autentico.